Wat is er nu aan de hand met China?

De Conference Board liet weten dat er een rekenfout gebeurde: de leading indicator voor de maand april liet slechts een stijging zien van 0,3 procent waar eerder 1,7 procent was gerapporteerd. 

Een deelnemer aan de Bear&Bull activiteiten, Steph, stuurde me een interessant verhaal van Lukas Daalder op IEX.nl.

De beursreactie in Shanghai, een daling van ruim 4 procent, is volgens Daalder wellicht niet toe te schrijven aan een nog jonge om niet te zeggen obscure index. Hij denkt eerder dat een komende beursgang van de Agricultural  Bank of China een rol speelt - het gaat over een bedrag van 23,2 miljard dollar.  De verkoopgolf zou volgens geruchten te maken hebben met het feit dat marktpartijen de nodige liquide middelen willen klaarhouden om klaar te zijn voor de beursgang. 

Ook Real Time Economics (WSJ) stond stil bij de gebeurtenissen rond de index en in Shanghai. Er wordt verwezen naar Rachel Ziemba op Roubini Global Economics die de daling toeschrijft aan de beperkte liquiditeit. 

Het mysterieuze is dat het gecorrigeerde percentage gewoon in lijn ligt met de recente trend, aldus  Andrew Batson op Real Time Economics. Toen het verkeerde hoge percentage werd bekendgemaakt op 15 juni had dat geen effect op de markten. 

Maar hoe gaat het nu eigenlijk met de Chinese economie? Batson: 

Roland Legrand