Waarom God geen goede professor is
Vandaag kreeg ik een grapje doorgestuurd van een vriend uit de academische sector dat ik jullie niet wil onthouden.
Waarom God nooit een baan kan krijgen aan een goede universiteit:
1) Hij heeft maar één grote publicatie.
2) Het ding is geschreven in het Hebreeuws.
3) Er stonden geen voetnoten en verwijzingen in.
4) Het was niet eerst gepubliceerd in een gerefereerd tijdschrift of voorgelegd aan vakgenoten.
5) Sommigen twijfelen er ook aan of hij het zelf geschreven heeft.
6) Hij heeft misschien wel de wereld geschapen, maar heeft hij sindsdien eigenlijk nog iets van betekenis gedaan?
7) Hij werkt amper met anderen samen.
8) De wetenschappelijke gemeenschap heeft het moeilijk zijn resultaten te repliceren.
9) Hij heeft nooit een aanvraag ingediend bij een ethisch comité om mensen te gebruiken.
10) Toen een experiment verkeerd ging, probeerde hij dat te verdoezelen door de deelnemers te verdrinken.
11) Wanneer de deelnemers niet deden zoals hij wou, strafte hij hen, of verwijderde ze gewoon uit zijn onderzoek.
12) Hij kwam zelden naar de les, maar vertelde de studenten om gewoon het boek te lezen.
13) Hij liet zijn zoon lesgeven.
14) Hij gooide zijn eerste twee studenten buiten omdat ze bijleerden.
15) Hoewel er maar tien vereisten waren, buisden de meeste studenten voor zijn examens.
16) Zijn bezoekuren waren zeer onregelmatig en gingen meestal door op een bergtop.
Meest gelezen
- 1 Bonte, het oudste en enige riffelbedrijf van België, stopt ermee: ''Wat moeten wij nu doen?', vragen klanten'
- 2 Élodie Ouédraogo over het einde van Unrun: ‘Ik voelde zo veel schaamte, maar ook opluchting’
- 3 Paul Gheysens, de gevreesde vastgoedboer met twee gezichten
- 4 Euroclear werd bijna voor 2 miljard euro opgelicht, maar parket weigert dat te onderzoeken
- 5 Welke ETF's zijn het interessantst voor Belgische beleggers?