Een inhaalmanoeuvre op de weg, een driepunter scoren of aftellen van oud naar nieuw: timing is everything. Dat geldt ook op de beurs. Voor het hoogste rendement moet u op het juiste moment in- en uitstappen. Maar dat juiste moment voorspellen is … onmogelijk. Wat is een slimmer alternatief?
Als u op 9 maart 2009 in de S&P500 stapte, koos u het beste moment. De index van 500 Amerikaanse zwaargewichten stond op het laagste peil na de financiële crisis. Sindsdien ging de index in stijgende lijn. Als de kans dat u in maart 2009 instapte al klein is, dan is de kans dat u in februari 2020 uitstapte, net voor de coronacrisis, wellicht nog kleiner. Beleggen vanuit de achteruitkijkspiegel zou natuurlijk makkelijk zijn. Helaas werkt het zo niet.
De kunst van het nietsdoen
Wat is dan wel de juiste oplossing? ‘Beleggen en niks doen’, glimlacht Peter Siks, beleggingsexpert bij Saxo Bank. ‘Hoewel aandelen op korte termijn stevig kunnen schommelen, gedragen ze zich op lange termijn relatief voorspelbaar. Terwijl de markten de voorbije decennia heel wat pieken en dalen toonden, zie je een duidelijk stijgende lijn op de lange termijn. Wie bij het begin van de handelsdag in de S&P 500 belegt, heeft historisch gezien 53% kans de dag af te sluiten met winst. Belegde u een jaar, dan steeg die kans tot 75%. Na 15 jaar en drie maanden was de kans op een positief rendement zelfs 100%. Beleggen in een brede index en niks doen, is een strategie die al 150 jaar loont.’
‘Hoewel aandelen op korte termijn stevig kunnen schommelen, gedragen ze zich op lange termijn relatief voorspelbaar’
Wat als het toch jeukt?
Niets doen is voor sommige beleggers (te) saai. Wat kunnen ze dan doen? ‘Een gespreide portefeuille telt minstens drie ingrediënten: Preservation, Income en Growth, kortweg PIG’, legt Peter Siks uit. ‘Actieve beleggers kunnen daar nog een P aan toevoegen, Play, ommet dat deeltje van de portefeuille meer risico te nemen. Een goed idee is om dat op een aparte effectenrekening te doen. Op die manier kan u jaar na jaar vergelijken of u inderdaad de markt kan verslaan.’
In schijfjes beleggen
Onderzoek toont aan dat een hoger rendement behaald kan worden als het belegbaar vermogen in één keer wordt belegd. Maar dat is moeilijk te slikken. ‘Spaarders die in één keer een groot bedrag beleggen, kunnen dan mogelijks met swings te maken krijgen die ze nooit eerder meemaakten. Dat is eng. Wie dus van sparen naar beleggen overschakelt en het gaat om een relatief groot bedrag, neemt best een jaar om het vermogen in maandelijkse schijven te beleggen’, tipt Peter Siks.
Wie 10, 20, 30 … jaar lang periodiek belegt, voorkomt alles ‘te vroeg’ of ‘te laat’ te beleggen. Het is dan wel belangrijk de regelmaat aan te houden. Ook als het minder goed gaat op de beurs. Het omgekeerde geldt evenzeer: in euforie achter de markt aanlopen en dan extra veel geld in beleggingen pompen, is ook geen goed idee.
‘Spaarders die in één keer een groot bedrag beleggen, krijgen met swings te maken die ze nooit eerder meemaakten. Dat is eng’
Vele kleintjes maken een grote
Periodiek beleggen is ook interessant voor wie kleinere bedragen wil beleggen, bijvoorbeeld voor een (klein)kind. ‘Ouders en grootouders zouden eigenlijk geen spaarrekening moeten openen maar een effectenrekening, ook al brengt beleggen wel het risico met zich mee dat de inleg in waarde kan minderen. Dat komt omdat kinderen een heel lange beleggingshorizon hebben. Zit de markt toevallig een paar jaar tegen, dan is er voldoende tijd om dat weer effen te trekken’, besluit Peter Siks. ‘Wie 66 jaar lang elke maand 100 euro belegt met een rendement van 7% – dat is het historische rendement van aandelen op lange termijn – is op 66 jaar miljonair. Van 79.200 euro is op die manier een miljoen gemaakt.’
Bekijk hier wat Saxo Bank te bieden heeft.