(tijd) - De rechtbank van eerste aanleg van Antwerpen legde deze week de gesprekken tussen Telenet en Interkabel, de alliantie van vier andere Vlaamse kabelbedrijven, over de overname stil. De twee partijen hadden vorig jaar een voorakkoord gesloten over de operatie en dienden dat nog uit te werken. Maar Belgacom, dat naar eigen zeggen zelf ook geïnteresseerd is in de overname, ging juridisch in het verweer tegen de geplande transactie. De Telenet-rivaal voerde aan dat Telenet en Interkabel er verkeerd aan deden om onder elkaar een akkoord te sluiten. Volgens Belgacom was een open marktbevraging nodig omdat Interkabel in handen is van de overheid, met name de gemeenten. De rechter gaf Belgacom op dat punt gelijk.
Aanvankelijk werd gedacht dat Telenet geen beroep kon aantekenen. De klacht van Belgacom viseert immers Interkabel en zijn leden en Telenet was voor de rechtbank een vrijwillig tussenkomende partij. Maar Telenet liet uitzoeken of het toch niet in beroep zou kunnen gaan. Rechtspraak van het Hof van Cassatie over andere zaken leert dat dat inderdaad kan als vrijwillig tussenkomende partij. 'We zijn dan ook in beroep gegaan, om onze rechten maximaal te vrijwaren', zei Coenjaerts. 'We lijden immers schade door deze uitspraak.' Het is nog niet bekend of Interkabel ook in beroep gaat.
Eindelijk doet Telenet wat het al lang had moeten doen. Indi is en blijft te duur. Ik wil gewoon beter beeld en geen hoop zenders waar ge niets aan hebt en ze moeten niet overdrijven met HD
Kijk eens op Voipbuster, dat is gratis of héél goedkoop bellen via het internet.
Geachte YDS, Als iedereen zijn vaste lijn buitensmijt, is er niemand meer om 40 uur gratis naar te bellen... Snap je nu de truk van mobistar? iedereen vollen bak gsm-verbindingen betalen dan! vaste lijn=onbeperkt naar binnen- en buitenland bellen na 17 uur
In de eerste plaats is het doodjammer dat Indi min of meer gedwongen wordt om aan de duivel, in casu Telenet,haar ziel te verkopen. Dit gezien de aanslepende ruzies over het al dan niet aanbieden van "interactieve diensten" door Indi. En waarom is dit jammer ? Omdat het kabelaanbod van Indi vele malen beter en goedkoper is dan dat van Telenet en Belgacom. Het basispakket van Indi bevat liefst 57 zenders en dit zonder dat je dit één enkele cent extra kost. En nog een goeie : Belgacom maakt nu TV-reclame met haar pauze-toets waardoot je een lopend programma even kan onderbreken; dit zit bij Indi al sinds mensengeheugenis in het aanbod, en juist ja, zonder extra kosten. Voor mij, leve de concurrentie, liefst echte dan. Herinnert er zich niemand meer de start van Telenet : eindelijk ging er in Vlaanderen een 2de telecom-aanbieder zijn, met betere produkten en veel betere prijzen dan die profiteurs van Belgacom. Je ziet wat er van geworden is...
ten erste mut men hier noch zonder fauten lere schreive ten twiede tes allemaal nen pot nat!!! Ernstig nu! In vergelijking met Scandinavië betalen de Belgen meer of het dubbel dus ... vaste lijnen buiten en allemaal naar Mobistar voor 10€ BTW incl. per maand bel je 40 uur naar alle vaste lijnen (ook naar Telenet)via de optie Wirefree Office. Bereken het maar hoeveel, zowel Telenet als Belgacom, in hun zak steken. Het enige wat ze nu doen is mekaar een hak zetten, veel gerechtskosten op hun hals halen ..., de klant betaalt toch!!! Hoe gaat het spreekwoord weer: "Als twee honden vechten om een been, gaat een derde ermee lopen!"
Blijkbaar ben ik dus niet de enige die zo over BGC denkt. Maar moeten ze daarom dan een jonge kmo de duivel aan doen. En dan al dat geleuter over de kwaliteistszervice van Telenet.Ik ben zelf al meer dan 7 jaar telenet klant. Over lek bedrijf kan je klagen.Maar weten sommige rotverwende mensen nog wel eigenlijk wat ze willen. Dat ze daar ook is da
Er zijn er hier enkelen die toch vlug vergeten, BGC is inderdaad een staatsbedrijf, doch de winst werd telkens overgeheveld om het gat te vullen bij de post en NMBS, en de laatste jaren moet men het gat in de begroting dichten met inkoop eigen aandelen, vernietigen en zo stijgt het aantal aandelen van de staat en dan kunnen zij die terug verzilveren, met de pensioenkas van BGC hetzelfde, laat ons hopen dat de melkkoe niet verkocht wordt want waar gaan zij dan de centen halen? Juist ja bij de belastingbetaler.
Veronderstel nu een keer dat Belgacom gelijk "krijgt". Dan is er in 1/3 van Vlaanderen geen concurrentie meer. Van monopolie geproken. Belgacom heeft al die jaren geld geschept met hopen. Bij de minste concurrentie staan ze op hun achterste poten. Vroeger was natuurlijk alles veel beter. Ik heb in die tijd 4 JAAR (ja, vier jaar) gewacht op mijn telefoonaansluiting. En dan natuurlijk nog veel te veel betalen. Belgacom: jouw tijd is gepasseerd. Pas je nu een keer aan aan de vrije markt.
Meer dan terechte uitspraak. Moest Belgacom hetzelfde hebben gedaan was het BIPT er reeds tussen gekomen.
Hans: Het is juist dat belgacom zo mogelijk nog erger is, maar dat maakt van telenet nog geen degelijke concurrent. Als consument heb je met deze twee de keuze tussen de pest en de cholera. De echte degelijke concurrenten zijn de kleine spelers die nog weten wat service en klanttevredenheid betekent. Doodjammer dat deze kleinere aanbieders zo weinig bekend zijn.
| €19,75 | 0,20% | 17:36 | TNET |
1. Dow schakelt versnelling hoger 22282
2. Record aan shortposities tegen euro 21151
3. Hoogste gebouw ter wereld gesloten 14610